薛志荣的知识库
  • CHI 2025
  • AI
  • HCI
  • XR
  • 机器人和数字人
  • 访谈
  • 发布会
  • WWDC
翻译
工具
  • 个人感悟
  • 人工智能
  • 人机交互
  • 采访
  • 用户体验
关于我
  • CHI 2025
  • AI
  • HCI
  • XR
  • 机器人和数字人
  • 访谈
  • 发布会
  • WWDC
翻译
工具
  • 个人感悟
  • 人工智能
  • 人机交互
  • 采访
  • 用户体验
关于我
  • 融合现实白板:远程混合现实协作中的实体性与可配置性

    • 论文总结
      • 研究机构
      • 摘要
      • 问题发现
      • 解决方案
      • 结果
    • 举一反三

融合现实白板:远程混合现实协作中的实体性与可配置性

论文总结

研究机构

  • Aarhus University, Denmark
  • University of Melbourne, Australia

摘要

本研究通过混合现实(Mixed Reality,MR)技术,设计并实现了一种远程协作白板系统——Blended Whiteboard。该系统结合了实体白板的物理特性与虚拟白板的可配置性,以支持分布式团队更高效地进行远程协作。研究人员通过对用户的研究发现,不同空间布局(如面对面或并排)和导航模式对合作方式有显著影响,并提出了三原则:动态F形态、双模导航和反转过渡,来平衡物理性和可配置性的需求。实验结果显示,Blended Whiteboard能够有效支持合作并减少使用虚拟白板时常见的冲突,为远程协作提供了一种创新的工具。

问题发现

  • 远程协作工具在物理性和可配置性之间存在权衡。
  • 实体白板提供自然的物理交互和面对面交流,但缺乏空间布局的灵活性。
  • 虚拟白板支持灵活的空间布局,但缺少实体感。

解决方案

  • Blended Whiteboard结合了实体白板和虚拟白板的优点。
  • 系统设计原则:动态F形态允许用户在不同面对模式之间切换;双模导航提供共享或个人的控制选项;反转过渡帮助用户轻松返回到现实空间比例。

结果

  • 用户研究显示,Blended Whiteboard能够有效支持合作并减少使用虚拟白板时常见的冲突。
  • 大多数用户更倾向于面对面的合作方式来促进交流,同时利用可配置性进行独立工作或切换任务。
  • 系统的无缝实体交互和直观的导航模式得到了用户的认可,认为它锚定了远程协作在现实世界中的感觉。

举一反三

Q1:远程协作中,物理空间的布局如何影响用户对Blended Whiteboard的接受度?

A1:通过实验我们发现,用户更倾向于面对面的布局,因为它提供了更强的沉浸感和更自然的沟通。然而,侧-by-side布局也受到部分用户的喜爱,他们认为这种布局有利于并行工作和互相帮助。

Q2:在使用Blended Whiteboard时,如何平衡个人导航与协作需求?

A2:Blended Whiteboard通过实施 Dual-Mode Navigation Principle 来解决这个问题。它允许用户根据需要在共享或个体控制模式之间切换,以支持合作或独立工作的场景。例如,触摸白板时进行个体操作,不触碰则保持共享视图。

Q3:Reversible Transitions Principle如何帮助用户在MR白板上处理物理与虚拟空间的转换?

A3:Reversible Transitions Principle允许用户在不同配置间无缝切换,保留自然的社交距离和视角。例如,用户可以在面对面模式和侧-by-side模式之间切换,而无需牺牲沟通或协作体验,从而适应不同的任务需求和个人偏好。


信息来源

  • https://dl.acm.org/doi/fullHtml/10.1145/3613904.3642293

内容由MiX Copilot基于大语言模型生成,有可能存在错误的风险。

MIT Licensed | Copyright © 2024-present 薛志荣的知识库